14.11.2006
Olen laiminlyönyt blogiani rankasti viime aikoina. Olen nimittäin kirjoittanut kirjan. Se ilmestyy tammikuussa. Kirjoitustyölle on täytynyt repiä aikaa aivan ihmeellisistä rakosista, koska eduskuntatyöt ja lapset on pitänyt hoitaa. Habitukseni ajoittainen rämettyneisyys selittyy siis sillä, että tietokoneeni näppäily on mennyt kynsien lakkailun edelle. Nyt työ on loppuhenkosia vaille valmis.
Palaan aiheeseen blogissani, kunhan kirja julkaistaan. Kirjoitustyön aikana on tullut monet kerrat epätoivoinen olo. Haluanko, että politiikka on sirkustemppuilevan pellen kuperkeikkaa yleisön edessä? En halua. Silti monenlaista kehityskulkua on menossa siihenkin suuntaan.
Mutta edelleen eduskunta säätää kaikki Suomen lait. Jos jotkut nyt vähän volttia lavalla heittävätkin, niin aina jostain löytyy se joukko, joka kehitystämme ohjaa. Luulisin, että äänestäjäni näkisivät minut mieluusti siinä porukassa mukana....Tai niin ainakin olettaisin.
Kaiken kiireen keskellä olen kyllä yrittänyt panostaa myös omaan elämänlaatuuni - ihan hitusen verran. Olen alkanut vetää eduskunnassa jumppaa kerran viikossa. Kolme tuntia on jo takana. Ja uusi projekti alkaa, kun kirjaprojekti loppuu. Olen liittynyt Jouni Backmanin innoittamana Uutispäivä Demarin juoksuryhmään. Tarkoituksenamme on juosta ensi kesänä Tukholman maraton. Eli hulluudelleni ei löydy loppua.
**
Mitä rakas kollegani Pia Viitanen oikein höpisikään tämän päivän Ilta-Sanomissa? Eli eduskuntako joku Tylypahkala ja Eeroko sen ylin viittamies? Pia hoi, pidetään ne taikasauvat vielä toistaiseksi piilossa. Vaaleihin on vielä hitusen aikaa.
**
3 kommenttia:
Johannes Knektman kirjoitti...
"Ja vielä: Te runsaslukuiset lukijani voisitte käydä klikkaamassa blogini itsellenne osoitteen www.blogilista.fi kautta. Silloin sinnekin kirjatuisi blogini todellinen kävijämäärä."
Älä ny perhana, tavoitteenani - pitäähän ihmisellä tavoitteita olla - on päästä ohitsesi listalla (Olen yhden tilaajan jäljessä ;-).
Palataanpa vanhaan lempilapseesi: Nyt kun tuo parituslaki (Vai mikä seksinoston parituksen uhreilta kieltävä laki se nyt onkaan) kieltää parituksen kautta prostituutioon pakotettujen - joka mielestäni menee seksiin pakottamisen puolelle - ihmisiltä seksin ostamisen, niin onko tarkoituksesi jatkossa yrittää saada laki muutettua alkuperäisen esityksen/si mukaiseksi?
Tuolta Seksinostokiellosta löytyy lyhyt kirjoitukseni josta ao. teksinpätkä on kopioitu. Siinä tosin ei liene mitään uutta sinulle.
Henkilökohtaisesti vastustan (kaiken kattavaa) seksinostokieltoa kahdesta syystä:
- Epäilen onko sillä mitään käytännön vaikutusta prostituutioon, ja se saattaa jopa vaikeuttaa heidän asemaansa.
- Ajatus siitä, että kielletään ostaminen, mutta sallitaan myymien tuntuu minusta väärältä.
6:57 ip.
tasa-arvoduunarimies kirjoitti...
Haluanko, että politiikka on sirkustemppuilevan pellen kuperkeikkaa yleisön edessä? En halua. Silti monenlaista kehityskulkua on menossa siihenkin suuntaan...
Tarkoittaako tuo kenties esimerkiksi seksin ostokieltoa raivokkaasti ajaneiden naiskansanedustajien käytöstapoja eduskunnassa (puhujapönttö mukaanlukien)? Nyt muuten alkaa Ruotsistakin kuulua sen asian suhteen sellaisia äänenpainoja, että feminismin sijaan siellä saatetaan ottaa järki käteen.
Olen muuten äänestänyt 24v ajan kaikissa vaaleissa (viime presidentinvaalit poislaskien) ja aina demareita. Nyt se on loppu. Ainakin meidän työpaikan taukohuoneessa (me kehäIII:n pohjoispuoliset lihaa syövät keski-ikäiset enemmän tai vähemmän kaljamahaiset heteromiesduunarit) alkaa vallita asiasta laaja yksimelisyys. Eero saa muuten tehdä aika perhanasti töitä, jos meinaa vaalien alla vakuuttaa, että demarit eivät ole lopullisesti kontallaan jyräävän etujärjestöfeminismin edessä.
Mutta ei mitään henkilökohtaista hätää, kyllä nimenomaan Espoossa aina riittävästi änkyräfeministejä vaaliuurnille riittää.
1:23 ap.
Susanna Rahkonen kirjoitti...
En voi muuta kuin valittaa, jos ko. rikoslain muutos on saanut niin suuret mittasuhteet, että sen perusteella puoluekantakin vaihtuu. Puolueen vaihtaminen ei ole helppo toimenpide, sillä lain takana oli eduskunnan selkeä enemmistö ERI PUOLUEISTA. Naisia ja miehiä.
Lain toimivuutta seurataan ja eduskunnan hyväksymän ponnen mukaan oikeusministeriö toimittaa eduskunnalle asiasta selvityksen kolmen vuoden päästä. Minulla ei ole mitään tarkoitusta jatkaa aiheen käsittelyä nyt. Se on osaltani ohi.
SDP on periaatteidensa mukaan tasa-arvon asialla. Koko puolueemme Eero Heinäluomaa myöten on sitoutunut edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Suurimmat haasteemme sukupuolten tasa-arvon saralla liittyvät naisten heikkoon työmarkkina-asemaan. Synnytysikäiset naiset tekevät eniten pätkätöitä. Siitä seuraa monenlaisia ongelmia.
Naisvaltaisten palvelu- ja hoiva-alojen palkkaus on myös jälkeen jäänyttä. Tämä näkyy naisten ja miesten välisinä palkkaeroina, tosin palkkaeroja näkyy myös alojen sisällä naisten ja miesten kesken.
Työelämän kiire ja koventuneet vaatimukset näkyvät vanhempien stressinä, joka heijastuu lapsiin.
Sukupuoli ei saisi tietenkään määritellä sitä, onko joku tehtävä tai ala arvokas vai ei, vaan itse työn sisältö. Siksi tämä on ongelma.
Miesten ongelmat yhteiskunnassamme kiinnittyvät myös tehomarkkinatalouteen. Kouluttamattomien miesten näköalat työelämässä ovat paljon heikommat kuin heidän isillään ja isoisillään aikanaan oli. Raakaan voimaan perustuvia töitä on paljon vähemmän kuin ennen ja kaikilla aloilla vaaditaan jo jonkinlaista koulutusta ja monenlaisia taitoja.
Alkoholikuolemat ovat lisääntyneet. Itsemurhatilastoissa miehet ovat enemmistönä. Monenlaista pahoinvointia esiintyy siis myös miesten elämässä.
Olen kirjottanut kirjan, joka ilmestyy tammikuussa. Se koskee nykyistä tehomarkkinatalouteen perustuvaa yhteiskuntaamme, jonka jalkoihin monet ihmisryhmät jauhautuvat. Sirkustemppuilulla tarkoitan kaikenlaisen viihteen ylikorostuneisuutta vakavan asian kustannuksella.
Tämä iso kuvio on tärkeä yhteiskunnallinen kysymys ei seksinostolain yksityiskohdat. Ei ainakaan minun mielestäni, mutta meillä jokaisella on tietenkin omat painotuksemme.
3:40 ip.
Hiihtosankarit
2 viikkoa sitten